Non usare mai la parola “mai”.

Mia madre mi disse queste parole quando ero al liceo. Essendo un filosofo in erba (e probabilmente un po' sfacciato), risposi: “Non usare mai la parola mai. Non hai appena usato “mai”?”. Sebbene la sua affermazione fosse certamente contraddittoria, da allora ho imparato ad avere molto più tatto!

Saper riconoscere le affermazioni contraddittorie è essenziale se si vuole essere un pensatore chiaro e un buon apologeta. Per affermazione contraddittoria intendo un'affermazione che non tiene conto dei propri criteri. Forse il modo migliore per capire le affermazioni contraddittorie è quello di guardare ad alcuni esempi.

Ecco alcune illustrazioni comuni che ho imparato leggendo, parlando e studiando. Alcune sono state condivise con me dai miei amici su Twitter (vedi fondo pagina). È incredibile quanto spesso le persone facciano affermazioni che si autodistruggono. Prendersi del tempo per capire e riconoscere le affermazioni contraddittorie ti aiuterà. Infatti, non sarai in grado di valutare le prove del cristianesimo se non sei in grado di riconoscerle. E una volta che le avrai capite, prenditi il tempo di condividerle con qualcun altro.

“Non c'è verità” (Se non c'è verità, allora questa affermazione è falsa, perché ci sarebbe almeno una verità, cioè che non c'è verità).

“Non dobbiamo giudicare” (Questa affermazione è un giudizio, quindi si contraddice).

“Il metodo scientifico è l'unico modo per conoscere la verità” (Ma che dire di questa affermazione di verità? Se questa affermazione fosse vera, sarebbe falsa, perché è un'affermazione di verità che non è conosciuta dal metodo scientifico).

“La storia è inconoscibile” (Se questa affermazione fosse vera, sarebbe inconoscibile. Perché sarebbe inconoscibile? Quando si legge questa frase e si arriva all'ultima parola, le prime due parole fanno già parte della storia. Quindi il semplice fatto di capire questa affermazione implica che almeno alcune cose del passato possono essere conosciute nel presente).

“Dovresti essere tollerante nei confronti delle opinioni che non sono le tue" (Che ne è di questa opinione, visto che è diversa da quella di chi la afferma?).

“Il linguaggio non può trasmettere il significato” (Se il linguaggio non può trasmettere il significato, che ne è di questa affermazione? Ha senso?)

“La verità non può essere conosciuta” (Se è così, come si può conoscere questa affermazione di verità?).

“Ciò che è vero per te non è vero per me” (Se è così, l'affermazione è vera solo per la persona che la fa e non è vera per nessun altro. Se è così, perché la persona si preoccupa di fare l'affermazione se ovviamente crede che sia valida per gli altri).

“Non devi imporre i tuoi principi agli altri” (È accettabile imporre questo principio agli altri?).

“Ho scelto liberamente di adottare il determinismo” (Se il determinismo è vero, allora nulla è scelto liberamente. Se si sceglie liberamente, allora il determinismo è falso).

Le seguenti affermazioni provengono dai miei amici su Twitter. Ecco alcune delle mie preferite.

“Solo un Sith si occupa di assoluti”. @Rev71617

“Solo gli stupidi usano gli insulti” @michaelmgoff

“Tutta la conoscenza è legata alla prospettiva” e “Non credo a nulla”. @stewsx2

“Non riesco a pensare a nulla da dire”. @noogawood

“Tutte le affermazioni di verità sono solo tentativi di potere e controllo”. @jjnicol1

“Tutto è privo di significato” @a_mor @a_mor97

“L’incitamento all'odio non è libero” @CheekyGent

“La dottrina non conta” e “Non c'è altro credo che Gesù”. @MichelleDLesley

Sean McDowell è professore di apologetica cristiana alla Biola University, autore di best-seller, oratore popolare, insegnante part-time di scuola superiore e studioso residente presso i Summit Ministries, in California. Seguilo su Twitter: @sean_mcdowell, TikTok, Instagram e sul suo blog: seanmcdowell.org.