L'esistenza di Gesù di Nazareth è indiscutibile quanto quella di Giulio Cesare o la distruzione di Gerusalemme nel 70 d.C. Esistono numerose fonti sulla sua vita:

– Abbiamo fonti ebraiche antiche

– Abbiamo fonti non ebraiche antiche

– Abbiamo funzionari romani che lo menzionano

– Abbiamo storici antichi che lo menzionano

Inoltre, non esiste un solo accademico serio con un dottorato conseguito presso un'università accreditata che insegni in tale università e sostenga che Gesù non sia mai esistito. Le possibili eccezioni (anche se nessuno dei due insegna all'università) sono Robert Price e Richard Carrier. Tuttavia, questi sono solo due (che pochi prendono sul serio) dei circa 3400 ricercatori e studiosi esaminati dal dottor Gary Habermas che sostengono l'esistenza di Gesù, tra cui atei, agnostici, ebrei e credenti. Qui condivido un esempio.

Nonostante tutto ciò, il miticismo, ovvero l'idea che Gesù non sia mai esistito, continua ad essere popolare nei circoli atei populisti e sui social network.

Queste stesse persone che negano l'esistenza di Gesù sono costrette a cancellare altri indizi che indicano la sua esistenza. Ad esempio, se Gesù è cresciuto a Nazareth, ci si aspetterebbe che Nazareth non esistesse nel I secolo. Questo è esattamente ciò che sostengono molti atei su Internet: Gesù non esisteva nel I secolo. “Fa tutto parte del mito”, dicono…

Ma è vero? Ovviamente anche in questo caso si sbagliano. Non solo esistono numerose prove dell'esistenza di Gesù, ma abbiamo anche prove archeologiche dell'esistenza della città di Nazareth risalente al I secolo.

In questo caso non mi concentrerò su ciò che dicono i credenti, ma su ciò che affermano un agnostico con tendenze ateiste di nome Bart Erhman e un altro agnostico spagnolo di nome Antonio Piñero. Questi uomini sono più vicini all'ateismo e non hanno alcun interesse religioso per l'argomento, ma solo storico.

Ecco cosa conclude Piñero:

Nazareth è abitata fin dal Neolitico. Fino a poco tempo fa, dal I secolo, c'erano solo resti archeologici di una sorta di comunità agricola con un torchio per il vino, risalente all'incirca al 50 a.C. o al 50 d.C. Ultimamente, come riportato dai media, è stata scoperta una casa in parte scavata nella roccia e in parte all'aperto, risalente al I secolo d.C. Che fosse la casa di Gesù è un'altra questione, e improbabile. Ma sembrano esserci dei resti, quindi, risalenti al I secolo d.C. [1]

Piñero prosegue poi affermando che è difficile credere che i quattro evangelisti abbiano inventato il nome Nazareth per indicare il luogo di nascita del Messia.

Allo stesso modo, Ehrman sostiene che molti mitisti si basano sulle argomentazioni di René Salm, che ha dedicato un intero libro a smascherare Nazareth.

Tuttavia, Salm va contro le prove più recenti e non è un archeologo. Salm non ha certamente mai lavorato nei siti archeologici di Nazareth e gli archeologi seri che hanno lavorato nella zona hanno dato recensioni molto negative del lavoro e del libro di Salm, come Ken Dark, direttore del Nazareth Archaeological Project.

Tra le altre cose, Dark menziona che:

“Non ci sono prove che Salm abbia le credenziali o l'esperienza nel campo archeologico”.

Dark dimostra che Salm ha frainteso sia l'idrologia che la topografia di Nazareth e suggerisce che la città potesse essere situata sulle scogliere in modo simile ad altre città vicine, come Khirbet Kana. La conclusione di Dark è decisiva:

“Nonostante le apparenze iniziali, il libro di Slim non è uno studio ben documentato, poiché ignora molte prove pubblicate direttamente rilevanti. La sua premessa di base è errata e il suo ragionamento è spesso debole e influenzato dai suoi pregiudizi. L'intera argomentazione è ingiustificata alla luce delle prove archeologiche”.

Non solo a Nazareth esistono prove dell'esistenza di un torchio per il vino risalente al I secolo, che io (Chris Du-Pond) ho visitato personalmente nel marzo 2018. A Nazareth c'è un museo che conserva prove convincenti, come la datazione effettuata sulla base di frammenti di vasi in ceramica risalenti a quel periodo.

Torchio per il vino a Nazareth. I secolo.

Un anno dopo la pubblicazione del libro di Salm, a Nazareth è stata scoperta una casa risalente allo stesso periodo di Gesù. L'archeologa che ha guidato la scoperta è stata Yardena Alexandre del Ministero delle Antichità israeliano, che ha confermato l'esistenza e la data di questa casa scavata nella roccia delle colline di Nazareth. Ci sono frammenti di argilla che la collocano tra il 100 a.C. e il 100 d.C., ovvero il periodo in cui visse Gesù.

Gli archeologi della zona hanno concluso che Nazareth era un villaggio situato fuori dalle strade principali, composto da circa 50 case che coprivano un'area di circa quattro acri (16.000 metri quadrati) senza alcuna importanza vitale nel grande contesto dell'Impero Romano del I secolo, popolato da ebrei di modesta estrazione sociale. Tuttavia, lo stesso Ehrman conclude:

Gesù proveniva davvero da questo luogo, come testimoniano diverse fonti. [2]

Non c'è motivo di dubitare che Nazareth esistesse già nel I secolo. Le prove sono schiaccianti.

1. Blog personale di Antonio Piñero ↩

2. Blog personale di Bart Ehrman ↩