In questa serie, smonteremo brevi obiezioni al cristianesimo/a Dio con brevi risposte. [1]
OBIEZIONE: “Non si può dimostrare che Dio esista, quindi perché credere?”
RISPOSTA: Innanzitutto, di che tipo di “prova” abbiamo bisogno per dimostrare che Dio esiste? Ciò di cui abbiamo bisogno sono prove e argomenti validi, non straordinarie prove come alcuni scettici pretendono. Le prove che gli scettici di solito richiedono sono matematiche. Ma questo tipo di “prova” è raro nelle questioni umane. Gli argomenti a favore dell'esistenza di Dio sono simili ad altri argomenti e prove accettati nei tribunali di tutto il mondo. Esistono prove empiriche dell'esistenza di Dio (il disegno del cosmo e l'argomento cosmologico), ma Dio non è un oggetto empirico. Le particelle subatomiche sono dedotte da ciò che possiamo individuare. Possiamo dedurre l'esistenza di Dio in modo simile dall'universo, così come dalla nostra conoscenza morale, dall'esperienza religiosa, dalle prove del disegno nell'universo, dalle informazioni nel DNA, dalla resurrezione di Gesù, dall'esistenza di informazioni nell'universo e molto altro ancora.
Come dice il teologo e filosofo JP Moreland, Dio ci ha dato prove sufficienti della sua esistenza, in modo che coloro che credono abbiano sufficienti ragioni intellettuali per la loro fede, ma non così tante prove da sentirci obbligati a credere perché non abbiamo altra scelta.
1. Risposte ispirate dall'apologista cristiano Douglas Groothuis ↩
