Ieri sera ho portato mia moglie e mia figlia di 11 anni a vedere il film Unplanned. Per prima cosa perché è importante sostenere film di qualità come Unplanned, che raccontano storie toccanti, stimolanti e che cambiano la vita. Se non hai ancora visto il film, pensa a trovare il tempo per farlo. Sul serio. Fermati un attimo, prendi la tua agenda e trova il tempo per vederlo. Sono felice di averlo fatto.
In secondo luogo, è stata un'opportunità per parlare con mia figlia dell'aborto. Come suggeriamo io e J. Warner Wallace nel nostro libro di prossima pubblicazione So The Next Generation Will Know, cerca occasioni per coinvolgere i tuoi figli in conversazioni sulla visione del mondo. Unplanned offre una notevole opportunità di parlare delle questioni mediche, morali e culturali che circondano l'aborto attraverso la lente di una storia potente e piena di grazia.
Si potrebbe dire molto sul film. La conclusione è che mi è piaciuto molto, anche se, visto quanto è straziante, potrei non rivederlo per un po' di tempo. La rappresentazione era buona, i personaggi avevano una profondità emotiva e i produttori hanno raffigurato le persone di ogni parte del dibattito con accuratezza e carità. Come ha detto un tweet a proposito del film, se non avessero rappresentato Planned Parenthood in modo equo, i produttori sarebbero stati denunciati per diffamazione. Eppure, il silenzio è assordante.
Oltre a raccontare una grande storia, il film mette in evidenza ogni sorta di tensione nella posizione pro-scelta. Tre sono degne di nota. In primo luogo, come molti altri hanno osservato, una ragazza di 13 anni non può vedere il film senza un adulto, poiché è classificato R, ma può abortire senza il permesso dei genitori. Ho chiesto a mia figlia di 11 anni cosa ne pensasse e mi ha risposto: “Quindi pensano che sia peggio vedere un finto aborto sullo schermo che abortire davvero. È assurdo”.
In secondo luogo, il film ritrae una festa per il bebè di Abby Johnson nella clinica Planned Parenthood (mentre lei era la direttrice di Planned Parenthood) dopo una lunga giornata in cui sono stati eseguiti decine di aborti nella stessa clinica. Il film non demonizza gli operatori, ma semplicemente ritrae la dissonanza cognitiva (e la cecità) che molti pro-scelta devono adottare per distruggere e celebrare contemporaneamente la vita non ancora nata.
In terzo luogo, la Motion Picture Association of America ha assegnato a Unplanned una classificazione R. Questo mi sembra curioso. Dopo tutto, i film ottengono una classificazione R per quattro motivi: sesso, nudità, linguaggio volgare e violenza. Di questi quattro motivi, Unplanned ha solo la violenza, ovvero una scena di aborto rappresentata attraverso un'ecografia.
Ma ecco la particolarità. Secondo Hollywood, l'aborto non comporta la distruzione di una vita umana, ma solo la rimozione di un tessuto. Quindi, se l'aborto è solo una procedura chirurgica, perché dovrebbe essere considerato un atto di violenza? Ma d'altra parte, se si tratta di un atto di violenza, allora il nascituro non può essere considerato solo un mucchio di tessuto.
Ecco il nocciolo della questione: O il nascituro è umano, e il film merita un rating R in quanto a violenza. Oppure il nascituro non è umano, e quindi merita una classificazione PG. La scelta di una classificazione R suggerisce che la MPAA sa che l'aborto è davvero la distruzione di una vita umana.
Si potrebbe dire molto di più sul film. Spero davvero che andrai a vederlo. Nel frattempo, dai un'occhiata all'intervista con Robia Scott, una delle attrici principali del film, sul podcast Think Biblically.
—————————————————————————————————————
Sean McDowell, Ph.D. , è professore di Apologetica cristiana alla Biola University, autore di best-seller, oratore popolare e insegnante part-time di scuola superiore. Seguitelo su Twitter: @sean_mcdowell, TikTok, Instagram e il suo blog: seanmcdowell.org.
