Ho letto parecchi libri di Bart Ehrman e (ovviamente) non sono d'accordo con molte delle sue affermazioni. Eppure, di recente ho deciso di leggere il suo libro Did Jesus Exist? Se stai cercando un libro che fornisca un'analisi corretta delle prove dell'esistenza del Gesù storico e che offra una critica informata e perspicace del miticismo, allora questo libro dovrebbe essere in cima alla tua lista.
Ecco alcune delle mie citazioni preferite:
Qual è il consenso degli studiosi sul Gesù storico?
“Nonostante l'enorme varietà di opinioni, ci sono diversi punti su cui praticamente tutti gli studiosi dell'antichità concordano. Gesù era un uomo ebreo, noto per essere un predicatore e un insegnante, che fu crocifisso (una forma di esecuzione romana) a Gerusalemme durante il regno dell'imperatore romano Tiberio, quando Ponzio Pilato era governatore della Giudea” (p. 12).
Quanto è preso sul serio il miticismo nell'accademia?
“È giusto dire che i miticisti come gruppo e come individui non sono presi sul serio dalla grande maggioranza degli studiosi nel campo del Nuovo Testamento, del cristianesimo antico, della storia antica e della teologia” (20).
"L'idea che Gesù non sia esistito è una nozione moderna. Non ha precedenti antichi. È stata inventata nel XVIII secolo. Si potrebbe anche definire un mito moderno, il mito del Gesù mitico” (96).
Perché gli autori greci e romani non menzionano Gesù nel primo secolo?
“È anche vero… che nessun autore greco o romano del primo secolo menziona Gesù. Sarebbe molto comodo per noi se lo facessero, ma ahimè non lo fanno. Allo stesso tempo, il fatto è di nuovo un po' irrilevante, poiché queste stesse fonti non menzionano molti milioni di persone che sono effettivamente vissute. Gesù si trova qui con la stragrande maggioranza degli esseri umani viventi e che respirano delle epoche precedenti” (43).
"Se un importante governante aristocratico romano di una provincia importante [Ponzio Pilato] non è menzionato più di tanto negli scritti greci e romani, quali sono le possibilità che un insegnante ebreo di classe inferiore (quale doveva essere Gesù, come concordano tutti coloro che pensano che sia vissuto) sia menzionato in essi? Quasi nessuna” (45).
"Nella Palestina romana di tutto il I secolo abbiamo un solo e unico autore di testi letterari le cui opere sono sopravvissute… Quell'unico autore è Gioseffo” [E secondo Ehrman, Gioseffo testimonia fatti importanti sulla vita e la morte di Gesù, 49, 57-66].
Perché Filone di Alessandria non parla di Gesù?
“Abbiamo gli scritti dell'importante filosofo ebreo Filone, risalenti all'inizio e alla metà del primo secolo. Egli non menziona mai Gesù, ma non ci aspetteremmo che lo facesse, dato che il cristianesimo non aveva probabilmente raggiunto la sua nativa Alessandria d'Egitto al momento della sua morte, avvenuta nel 50 d.C.” (57).
Quanto è importante il Gesù storico?
"Si potrebbe anche sostenere che Gesù è il personaggio più importante della storia dell'Occidente, visto da una prospettiva storica, sociale o culturale, a prescindere dal suo significato religioso” (95).
___________________________________________________________________________________
Sean McDowell, Ph.D. , è professore di Apologetica cristiana alla Biola University, autore di best-seller, oratore popolare e insegnante part-time di scuola superiore. Seguilo su Twitter: @sean_mcdowell, TikTok, Instagram e il suo blog: seanmcdowell.org.
