(Attenzione: se non sei un fan del sano sarcasmo, questo post non è per te)

Parlando e discutendo con gli atei, ho capito una cosa: ce ne sono di tutti i tipi. Ho ottimi amici atei che stimo molto e che non hanno bisogno di questi consigli, ma credo che siano la minoranza. Per gli altri, diciamo, per quelli che sono convinti fino al midollo, ho questi consigli per far sì che possano “liberare” tutto il loro potenziale come atei su Internet nella blogosfera e nei social network:

1. Non rappresentare mai adeguatamente le argomentazioni dei credenti. È molto più facile confutare qualcosa che hai inventato e poi dare la colpa al credente che ascoltarlo con rispetto e attenzione per vedere in cosa crede veramente. Non c'è bisogno di perdere tempo con questo. Ogni volta che puoi, commetti l'errore dell'uomo di paglia e non dovrai mai rispondere adeguatamente a un'argomentazione. Ad esempio: affermate sempre che l'onnipotenza di Dio include la possibilità di commettere irregolarità logiche, come creare esseri liberi che fanno sempre del bene o creare triangoli con quattro angoli.

2. Quando ti lamenti del male nel mondo, ignora il fatto che nell'ateismo siamo tutti un mucchio di DNA che è arrivato qui dallo stesso processo evolutivo cieco, casuale e accidentale. Indignati e grida: “Questo è ingiusto!! Questo è sbagliato!!” Continua a farlo finché il credente non dimentica che nella tua visione del mondo è tutto polvere stellare senza alcuna moralità.

3. Quando ti lamenti di certi passaggi della Bibbia, SEMPRE estrapolali dal contesto e MAI considerare il contesto storico. In questo modo puoi tranquillamente lamentarti della schiavitù, della poligamia, dell'incesto, ecc. Dopotutto, Dio ha sbagliato a giudicare i Cananei che sacrificavano i loro figli a Moloch. Continua a lamentarti di questi passaggi che ti indignano, ma ricorda sempre il punto 2 di cui sopra. Usa la moralità del credente per lamentarti del male.

4. Quando chiedi prove dell'esistenza di Dio, assicurati di fissare l'asticella così in alto che NESSUNO possa raggiungerla. Quando ti vengono presentate prove ragionevoli come l'argomento della contingenza, l'argomento cosmologico, l'argomento teleologico, l'argomento morale, l'argomento ontologico (ridicolizzalo soprattutto perché non sarai in grado di capirlo), l'argomento dell'applicabilità della matematica, le prove nelle informazioni nel DNA, ecc., ridi a crepapelle e dici che sono già stati confutati e che non crederai a meno che Dio stesso non scenda per costringerti a credere. Dopotutto, lo scopo di Dio è costringere tutti a sapere che esiste, non far sì che gli esseri umani abbiano una relazione d'amore con lui per tutta l'eternità, sapendo che la ribellione è una pessima idea. Dopotutto, non educhiamo mai i nostri figli mostrandogli le conseguenze della ribellione.

5. Non portare mai l'onere della prova e nasconditi dietro l'idea che l'ateismo non è una credenza nella “non esistenza” di Dio (nonostante tutti i dizionari dicano il contrario). Aggrappati all'idea che l'ateismo è la posizione “predefinita” e che solo il credente ha l'obbligo di dimostrare che Dio esiste. Se ti forniscono delle prove, ricorda il punto #4.

6. Se per caso ti viene chiesto di dimostrare che “Dio non esiste”, rispondi semplicemente che “non si può dimostrare una cosa negativa”. Questo continua a essere fatto nonostante sia stato dimostrato che qualsiasi argomento può essere mostrato in forma negativa con la logica tradizionale.

7. Ricorda che la scienza è l'unico metodo valido per scoprire la verità. Ignora il fatto che la scienza ha i suoi limiti e aggrappati alla tua filosofia chiamata scientismo. Ignora anche che la scienza non può dimostrare le leggi della logica, della matematica, del linguaggio, delle verità metafisiche, dell'esistenza della realtà, dell'affidabilità dei sensi, dei giudizi morali ed etici, dei giudizi estetici, dell'ordine e dell'uniformità nell'universo e, molto ironicamente, la scienza non può essere dimostrata con il metodo scientifico.

8. Chiedi prove empiriche dell'esistenza di Dio. Sappiamo che Dio è qualcosa di immateriale, quindi se chiedi prove scientifiche manderai il povero credente illuso a caccia di un'oca selvatica, poiché l'immateriale non può essere rilevato dal metodo scientifico o empiricamente.

9. Quando si parla delle prove della resurrezione di Gesù, deridilo il più possibile e dì al credente che David Hume ha dimostrato che i miracoli non accadono. Continua a dirlo come un mantra anche se un filosofo ateo di nome John Earman ha dimostrato che gli argomenti di Hume non reggono. Ha scritto un libro intitolato “Hume's Abject Failure”. Non far sapere ai credenti di questo libro! Altrimenti potrebbero smontare le argomentazioni di Hume come è stato fatto qui. Shhhhhh, mantieni il segreto!

10. Infine, non leggere mai filosofi atei ragionevoli come Michael Ruse, Thomas Nagel o Anthony Flew. Attieniti alla retorica da quattro soldi e agli insulti dei “nuovi atei” come Richard Dawkins e Lawrence Krauss. E se, da ateo, ti trovi in difficoltà e le tue argomentazioni vacillano, ricorri alla tua arma segreta più preziosa, il “Ad Hominem” o la fallacia “contro l'uomo”, ovvero: poiché non hai nulla di intelligente da dire, inizia con sarcasmo e attacchi personali ai credenti mentre li prendi in giro. Almeno questo ti garantirà di avere l'ultima parola e che il credente perda interesse a continuare il dialogo con te.

Come bonus, non far mai vedere loro dibattiti con cristiani intelligenti come questo, o video di canali come questo, o blog come questo. Potrebbe essere molto dannoso per il tuo punto di vista (anche se non è un punto di vista in cui credi: vedi punto 5).

Se segui questi 10 comandamenti ti assicuro che nessuno vorrà discutere con te e ti sentirai sempre una mente privilegiata, anche se in fondo sai che la mente è solo una serie di sostanze chimiche nel tuo cervello e che per lo stesso motivo, non esiste un “libero pensatore” nella tua visione del mondo.

Buona “caccia” al credente!