Recentemente ho avuto l'opportunità di sostenere un nuovo libro di Kris French, medico esperto in neuroimmunologia. In The Universe Diagnosed, l'autore affronta molti degli argomenti più comuni a favore dell'esistenza di Dio, ma lo fa in modo unico, dalla prospettiva di un medico e in un modo comprensibile anche ai non specialisti. Penso che ti piacerà! Ma prima dai un'occhiata alle sue risposte ad alcune delle mie domande più difficili sul disegno intelligente, il transgenderismo e altro ancora:

SEAN MCDOWELL: Lei ha scritto un nuovo libro intitolato Medical Apologetics The Universe Diagnosed. In qualità di medico, come si approccia in modo particolare all'apologetica?

KRIS FRENCH: La maggior parte dei medici ha una prospettiva di vita e di morte e si rende conto che le decisioni che prendiamo hanno un impatto intimo sulle persone. Siamo addestrati a “non fare del male” e per una buona ragione. Ma perché dobbiamo “innanzitutto non nuocere”? Perché gli esseri umani hanno un valore intrinseco, indipendentemente dal fatto che il medico ne sia consapevole o meno.

Come il mondo dell'apologetica, i neurologi si basano sull'evidenza e sull'osservazione per dare un senso alle cose. La neurologia ha un carattere di mistero e di paura, perché è così complessa. Lo studio del Divino è simile. Ma, come ha affermato Spurgeon, niente umilia la mente e la espande allo stesso tempo come la scienza di Cristo.

MCDOWELL: In che modo la sua formazione in neuroimmunologia influenza il suo modo di pensare alla questione delle origini umane?

FRANCESCO: Il sistema immunitario è estremamente complesso. È l'unico altro sistema del corpo che può essere descritto come dotato di una “memoria” (è così che funzionano i vaccini). Il sistema immunitario ha un proprio linguaggio e comunica non solo al suo interno, ma anche con altri sistemi di organi e persino con altri organismi, come i batteri e i parassiti che crescono nel nostro intestino. Questo è diventato noto come microbioma intestinale. Si tratta di un ambiente e di un sistema ecologico completamente separato, costituito da un numero di organismi viventi all'interno di ciascuno di noi superiore a quello delle cellule del nostro corpo, di circa 10 a 1. Io chiamo questa uniformità cooperativa della creazione e ne parlo in un capitolo del mio libro sulla tossina botulinica e il microbioma intestinale. Va oltre il concetto della teoria dell'insieme interagente ideata da Norris Clark. Inoltre, sappiamo che il più alto livello di informazione può provenire solo da una fonte intelligente. Il sistema immunitario ha un linguaggio e un sistema di codifica che memorizza più informazioni a un livello superiore rispetto a quelle memorizzate nel nostro DNA.

MCDOWELL: Nel complesso, ritiene che il settore medico sia aperto alla tesi del disegno intelligente? Perché o perché no?

FRANCESCO: In generale, i medici tendono ad avere o a sviluppare una prospettiva di dignità e valore umano che influisce sull'erogazione delle cure. Quando i medici considerano l'origine di questo valore, non sorprende che molti lo attribuiscano a qualcosa di soprannaturale o al di là della fisica. I medici si trovano in un contesto morale ed etico che influisce anche sul processo decisionale per i pazienti e le loro famiglie. I medici che curano i pazienti sono ben consapevoli di molti fenomeni medici che non si spiegano con la sola natura, come gli effetti placebo e nocebo, nonché di molte condizioni terminali che in qualche modo si risolvono senza spiegazione. Penso quindi che la maggior parte dei medici sia aperta al concetto di disegno intelligente come migliore spiegazione di come sia nato il corpo umano con tutta la sua complessità e in correlazione con l'origine dei valori e della morale che seguiamo quando curiamo i pazienti. Credo che la maggior parte dei medici sia d'accordo sul fatto che il disegno intelligente sia una spiegazione internamente più coerente per queste osservazioni rispetto all'evoluzione.

MCDOWELL: Con le recenti discussioni sul transgenderismo, alcuni suggeriscono che la scienza non ha più l'autorità culturale che aveva un tempo (cioè, i sentimenti hanno la meglio sulla scienza). Cosa pensa di come la nostra cultura vede l'autorità della scienza?

FRANCESCO: Credo che la scienza abbia mantenuto la sua autorità, ma solo quando sembra essere in accordo con lo stile di vita e le scelte delle persone. Quando la scienza va contro il modo in cui le persone scelgono di comportarsi, allora le prove scientifiche devono essere sbagliate.

Tuttavia, non credo che la scienza sia passata completamente in secondo piano rispetto ai sentimenti. Al contrario, credo che molte persone cerchino di usare la scienza per spiegare le loro scelte e i loro comportamenti. Per esempio, alcune ricerche hanno evidenziato cambiamenti in alcune regioni profonde del cervello, come il corpo colloso e l'amigdala, in individui omosessuali e transgender. Ma dobbiamo fare attenzione a determinare cosa è causa e cosa è effetto. Che cosa dimostra la scienza? Sta dimostrando che una certa struttura e funzione cerebrale si traduce in determinati comportamenti e identità o sta dimostrando che il comportamento specifico si traduce in cambiamenti cerebrali? Come neurologo, vediamo che i comportamenti cambiano il cervello (fumo, alcol, buon esercizio fisico, controllo della pressione sanguigna, ecc.) e molto raramente i cambiamenti specifici dell'anatomia cerebrale si traducono in un comportamento specifico (gli ictus non cambiano tipicamente il comportamento, anche se possono influenzare l'impulsività e la capacità di giudizio in una certa misura in qualcuno che è già incline a questi problemi). Tuttavia, quando la scienza non è del tutto chiara, sembra che venga dirottata e utilizzata per sostenere il comportamento e lo stile di vita.

MCDOWELL: Che cosa rende il suo libro diverso da altri simili libri di apologetica o di filosofia? E a chi è destinato?

FRANCESCO: Il nostro cervello immagazzina, elabora e interpreta meglio le informazioni quando queste possono essere categorizzate, facilmente accessibili e confrontate con altre informazioni. Non esistono altri libri che sistematizzano e soppesano le prove dell'esistenza di Dio utilizzando criteri diagnostici medici. Si tratta di un modo completamente nuovo di organizzare il materiale in modo che i lettori possano avere una solida padronanza di questo importante argomento. Che il lettore creda o meno nell'esistenza di Dio, questo libro intende suscitare domande e aiutare a rispondere ad alcune di esse in modo organizzato.

Che il lettore sia un filosofo professionista, un apologista o un principiante, c'è pane per tutti. La nostra mente apprezza la struttura e il nostro cervello ha bisogno di metodi organizzativi per memorizzare e accedere in modo appropriato ai concetti e ai dati quotidiani. Allo stesso modo, è necessario un metodo per accedere alle informazioni e interpretarle per ottenere la migliore spiegazione di come stanno le cose. Questo libro unisce criteri diagnostici medici ed epidemiologia per sistematizzare, strutturare e soppesare le prove a favore o contro l'esistenza di Dio, al fine di giungere alla migliore spiegazione di ciò che osserviamo.

————————————————————————————————————

Sean McDowell, Ph.D. , è professore di Apologetica cristiana alla Biola University, autore di best-seller, oratore popolare, insegnante part-time di scuola superiore e studioso residente dei Summit Ministries, California. Seguilo su Twitter: @sean_mcdowell, TikTok, Instagram e il suo blog: seanmcdowell.org.