Clay Jones

Il Dr. Clay Jones è Professore Ospite nel programma di MA in Apologetica Cristiana alla Talbot Seminary e presidente del consiglio di Ratio Christi, un ministero di apologetica nelle università. In precedenza, è stato direttore esecutivo della Simon Greenleaf University (ora Trinity Law School) e ha fatto parte dello staff pastorale di due grandi chiese. Ha conseguito un Doctor of Ministry (D.Min.) presso la Trinity Evangelical Divinity School.

 

Clay è autore dei libri Why Does God Allow Evil? Compelling Answers to Lifes Toughest Questions (Harvest House, 2017) e Immortal: How the Fear of Death Drives Us and What We Can Do About It (Harvest House, 2020). Ha anche scritto il software di apologetica Prepared Defense e vari articoli per enciclopedie e riviste.

 

In passato ha condotto Contend for Truth, un programma radiofonico nazionale con chiamate in diretta. Nel corso del suo programma ha dibattuto con molte persone per otto anni, tra cui il panenteista John Cobb Jr.; un professore di buddhismo; Jamal Badawi, dell’Islamic Information Institute; un religioso musulmano; un ministro della Chiesa di Scientology; mormoni; il testimone di Geova Greg Stafford; Dallas Blanchard, della Religious Coalition for Reproductive Rights; rappresentanti di Peta; un sostenitore dell’eutanasia; un umanista secolare, la deputata Loretta Sanchez; il conduttore radiofonico Bill Handle di KFI; Jimmy Creech, presidente del consiglio di SoulForce; Bruce Ware; R. C. Sproul Jr.; Robert Morey; R. Scott Clark; e un sostenitore esclusivista della KJV (King James = Bibbia di San Giacomo).

Clay concentra la sua scrittura e il suo insegnamento nel spiegare cosa il Signore stia realizzando permettendo il male, la sofferenza e la morte. Vive con sua moglie Jean E., nella contea di Orange, in California.

Authors

Il problema n. 9 di Ehrman: Minimizza l’orrore del peccato

I miei primi due articoli riguardanti la tesi di Ehrman sulla “visione classica” della sofferenza, secondo cui Dio punisce le persone per i loro peccati, erano principalmente volti a chiarire ambiguità e applicazioni errate. In questo articolo, invece, ci occuperemo di alcuni esempi inequivocabili di Dio che punisce le persone per i loro peccati, contro […]

...

Il problema n. 10 di Ehrman: Pretese particolari

Questo è il mio ultimo articolo sugli errori di Ehrman riguardo alla sua comprensione della visione classica della sofferenza, secondo cui Dio punisce le persone per i loro peccati. Qui mi concentrerò su ciò che egli chiama “sfortunate realtà storiche”. Ehrman si lamenta che le “previsioni di successo e felicità futuri” promesse a Israele se […]

...

Il problema n. 7 di Ehrman: La “visione classica” e l’Olocausto

Nella mia prima serie sul libro di Ehrman God's Problem, ho esaminato alcune delle sue divagazioni sulla difesa del libero arbitrio (e ce ne saranno altre). Ora, nei capitoli due e tre, ci occupiamo di una divagazione ancora più lunga, che si estende su 69 pagine, su quella che lui chiama “la visione classica della […]

...

Il problema n. 8 di Ehrman: L’argomento fantoccio

Ehrman sottolinea che la “visione classica” della sofferenza, secondo cui Dio punisce le persone per i loro peccati, ha un certo fondamento: “I profeti, in breve, erano preoccupati per questioni della vita reale: povertà, senzatetto, ingiustizia, oppressione, distribuzione disomogenea della ricchezza, atteggiamenti apatici di chi sta bene verso chi è povero, indifeso ed emarginato. Su […]

...

Eliminiamo l’idea che “essere troppo spirituali ci renda inutili sulla terra”

Let’s Kill “So Heavenly Minded, No Earthly Good” Ho sentito per la prima volta l’espressione che le persone possono avere una mentalità così spirituale da non servire a nulla sulla terra quando ero al liceo, e da allora l’ho sentita molte volte. Ma posso dire, senza esagerare, che non ho mai incontrato una persona del […]

...

Non scappiamo dalla Apologetica

Qualcuno ha recentemente suggerito che forse il nostro corso di Apologetica dovrebbe cambiare il suo nome in qualcosa di meno conflittuale, come “studi religiosi”, per renderlo più accettabile ai non cristiani. Quando l’abbiamo sentito, Craig e io abbiamo sistemato le nostre faccende, ci siamo spolverati la testa e ci siamo rifiutati di mangiare fino a […]

...

La catastrofe è Sempre una Chiamata al Pentimento

Devo iniziare con due punti importanti. In primo luogo, i cristiani sono tenuti a “piangere con quelli che piangono” (Romani 12:15) e a prendersi cura dei malati. La compassione dovrebbe essere sempre la nostra prima risposta alle tragedie, ma purtroppo troppo spesso non lo è. In ciò che segue, non scrivo di come consolare i […]

...

Pietro e Paolo sono Morti per aver Creduto che Gesù fosse Risorto dai Morti?

Una domanda importante. Il 27 settembre ho pubblicato un blog intitolato “La mia testimonianza in 200 parole sulla risurrezione”. Il mio resoconto di 200 parole si concludeva così: “Ecco quindi la mia domanda: se Gesù non è risorto dai morti, perché i primi discepoli sono morti per ciò che sapevano essere una menzogna?”. In seguito, […]

...

Quando il profeta Natan affrontò il Re Davide.

Qual è la scienza che si usa per scoprire il passato?

Perché la Genesi e la scienza non si contraddicono?

L’Amore richiede approvazione?

Le forme di Platone non possono spiegare la moralità?

Ci sono livelli di ricompensa in cielo e all’inferno?

Come poteva Satana peccare in cielo?

Cosa facciamo in Paradiso e cosa è l’inferno?

Unisciti alla CONVERSAZIONE

Partecipa al dialogo su fede, ragione, e le risposte che contano.