In questo scambio intenso di Domande e Risposte tra il Dr. Frank Turek e lo studente Jack, vediamo un argomento menzionato spesse volte contro l’esistenza di Dio.

La considerazione, e domanda, di Jack è questa: “L’argomento del Dio delle lacune ammette che l’universo è straordinario. Ma ci sono così tante cose che non comprendiamo e sono al di là della nostra comprensione. Eppure, la scienza ha reso possibili alcune delle cose incredibili che avvengono nel nostro universo, come la medicina moderna, per esempio. Se tornassi indietro alla nascita di Cristo e dicessi: ‘Ehi, tra duemila anni potremo riportare le persone in vita!’ Cosa che in effetti è vera e che a quei tempi verrebbero considerati atti divini. Quindi, perché questa tendenza non dovrebbe continuare? Anche nelle cose che lei, nella sua presentazione chiama atti divini?”

Il Dr. Turek prima di rispondere chiede chiarimenti: “In pratica stai dicendo che se continuiamo a fare ricerca, prima o poi troveremo risposte scientifiche per tutto? O che tutto accade semplicemente secondo la legge naturale?”

Jack risponde dicendo che non deve essere necessariamente per legge naturale ma, inevitabilmente, con il passare del tempo, scopriremo sempre più cose che non sono necessariamente Dio.

Ci libereremo mai di Dio…?

Il punto fondamentale però, quando parliamo della creazione, o dell’origine dell’universo, è che non si può avere una causa naturale perché la natura non esisteva ancora. Quindi, la causa deve essere per forza qualcosa che trascende la natura per portarla all’esistenza. E, affermare solo “non lo sappiamo” non risolve la questione. La domanda è: Se lo spazio, il tempo e la materia hanno avuto un inizio, e quindi hanno dato origine alla natura, può la causa essere semplicemente naturale?

Jack commenta dicendo: “Certo. Chi può sapere che esiste una natura al di là di ciò che sperimentiamo?”
Il punto è che se è “al di là”, è proprio ciò si intende per soprannaturale, ed è proprio ciò che le prove sembrano dimostrare riguardo l’origine dell’Universo. Se Dio ha creato l’universo, quali sono le prove che suggeriscono che l’abbia fatto?
Come suggerisce l’argomento cosmologico, se lo spazio, il tempo e la materia hanno avuto un inizio, allora la Causa sembra sia un essere esterno all’universo: senza spazio, immateriale, eterno, potente, personale e intelligente, che ha dato origine all’universo.

Non solo questo, il Dr. Turek continua dicendo: “Ci sono altri argomenti che non abbiamo affrontato per mancanza di tempo. Ma non si può comunque procedere in un regresso infinito delle cause naturali. Anche se si vuole suggerire un multiverso, per cui il nostro è, guarda caso, quello giusto, non si può eliminare la necessità di un inizio assoluto. Alexander Vilenkin, noto cosmologo che crede nel multiverso, dice: ‘Se c’è un multiverso, tutto ha bisogno di un inizio assoluto.’”

Conclusione

Quindi, dire semplicemente “un giorno la scienza lo scoprirà” o “non lo sappiamo ancora” non è una spiegazione, è solo rimandare la risposta. Questo è ciò che si chiama “lacuna della conoscenza”: usare l’ignoranza attuale come scusa per evitare di affrontare ciò che le prove indicano. Ma nel caso dell’origine dell’universo, non si tratta solo di una lacuna, perché la natura stessa (spazio, tempo, materia) ha avuto un inizio. E se tutto ciò che è naturale ha avuto un inizio, la causa non può essere naturale, ma deve essere qualcosa al di fuori della natura, cioè soprannaturale. E le caratteristiche di questa causa coincidono con ciò che intendiamo per Dio.

Per scoprire altri video di risposte a domande difficili, visita il sito it.crossexamined.org.